德約科維奇在挺進(jìn)男單第三輪后，對(duì)彌漫在美網(wǎng)球場(chǎng)上的煙味感到困擾。值得一提的是，他并不是第一個(gè)對(duì)此提出抱怨的球員，在德約科維奇之前，已經(jīng)有很多球員對(duì)此發(fā)聲抱怨。

“你肯定能感覺(jué)到。又不是說(shuō)感覺(jué)不到——實(shí)際上，你比在其他地方更能感受到它！我也不喜歡那種味道，因?yàn)檎娴暮艹?。但在這里，吸煙是被允許的，你不得不接受它的存在?！钡录s科維奇在賽后新聞發(fā)布會(huì)說(shuō)道。

德約科維奇第二輪的比賽在中央球場(chǎng)的日?qǐng)龅谝粓?chǎng)，盡管中心球場(chǎng)應(yīng)當(dāng)是禁止吸煙的，但他坦言，自己在球場(chǎng)上仍然感覺(jué)到了彌漫的煙味。

塞爾維亞人對(duì)此非常不滿，但也知道組織者對(duì)此無(wú)能為力。他坦言，“有些人更在意，有些人則沒(méi)那么在意，從訓(xùn)練到比賽，你到處都能感受到它……就是這樣，在這里，這是被允許的，你不得不接受它。”

德約科維奇并非第一個(gè)提出這個(gè)問(wèn)題的球員，早在德約科維奇之前，魯?shù)乱渤姓J(rèn)他在混雙比賽中遇到了同樣的問(wèn)題。

“對(duì)我來(lái)說(shuō)，這是紐約最糟糕的事情。到處都是這種味道，甚至連球場(chǎng)上都有。我們不得不接受，但這不是我喜歡的味道。打球的時(shí)候很累，離人幾米遠(yuǎn)就有人吸大麻，這感覺(jué)真煩人。除非法律被撤銷，否則我們對(duì)此無(wú)能為力，我非常懷疑這會(huì)發(fā)生?！濒?shù)抡f(shuō)道。

其實(shí)，美網(wǎng)賽場(chǎng)上的煙味問(wèn)題并非首次出現(xiàn)，自2021年紐約大麻合法化以來(lái)，已有多位球員吐槽過(guò)球場(chǎng)上所充斥的味道。

2022年美網(wǎng)，克耶高斯就曾抱怨過(guò)大麻味道：“難道不該提醒大家不要這么做嗎？這絕對(duì)不是食物味。當(dāng)我左右跑動(dòng)時(shí)，呼吸本來(lái)就很困難，在分與分之間更不該吸入這種氣體?！逼澗S列夫隨后甚至開(kāi)玩笑地表示：“17號(hào)球場(chǎng)絕對(duì)像狗爺（Snoop Dogg）的客廳。我的天?。∥兜滥睦锒际?，整個(gè)球場(chǎng)彌漫著大麻的氣味?！?/p>

據(jù)悉，美網(wǎng)比賽場(chǎng)地比利簡(jiǎn)金國(guó)家網(wǎng)球中心其實(shí)是禁止吸煙的，但是周邊的法拉盛草原可樂(lè)娜公園，對(duì)此卻沒(méi)有任何限制。因此，每當(dāng)有風(fēng)吹過(guò)的時(shí)候，大麻氣味會(huì)被吹入體育場(chǎng)，對(duì)參賽球員造成影響。

此外，根據(jù)紐約州法律，21歲及以上的成年人可以合法持有最多3盎司（約85克）大麻和最多24克濃縮大麻（如油或食用品）供個(gè)人使用。因此，美國(guó)網(wǎng)球協(xié)會(huì)（USTA）和美網(wǎng)組織者無(wú)權(quán)管制場(chǎng)館外大麻的存在。

在社交媒體上，球迷們對(duì)美網(wǎng)大麻氣味問(wèn)題表達(dá)了不同看法。有網(wǎng)友評(píng)論道，“如果大麻氣味真的像球員們說(shuō)的那么濃，那么美網(wǎng)就應(yīng)該做點(diǎn)什么！球員們不應(yīng)該在比賽中被迫吸入那么多的二手煙。”還有網(wǎng)友也呼吁：“紐約法律可能允許大麻，但球員們的比賽環(huán)境應(yīng)該受到保護(hù)。組織者需要找到解決方案。”

但也有一些網(wǎng)友持不同觀點(diǎn)：一些網(wǎng)友認(rèn)為，這就是紐約這座城市的味道，不僅僅是美網(wǎng)，任何地方，都可以聞到這個(gè)味道，因此這是無(wú)法改變的事情。如果球員不喜歡，可以去其它地方比賽。

“大麻是合法的，人們有權(quán)在指定區(qū)域使用。球員應(yīng)該專注于比賽，而不是抱怨合法行為?！币晃痪W(wǎng)友說(shuō)道。

德約科維奇將在北京時(shí)間明天清晨7：00在中央球場(chǎng)出戰(zhàn)第三輪的比賽，迎戰(zhàn)法國(guó)選手諾里，他能再次克服對(duì)現(xiàn)場(chǎng)煙味的干擾嗎？讓我們拭目以待吧！（來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天）