據(jù)國(guó)內(nèi)媒體消息，近日中足聯(lián)在召開(kāi)中超議事工作會(huì)議時(shí)，向各俱樂(lè)部提出調(diào)整下賽季外援政策，具體方案為：如果有俱樂(lè)部能向五大聯(lián)賽球隊(duì)輸送球員，則每輸送一名球員，該隊(duì)即可增加一個(gè)外援名額。中足聯(lián)認(rèn)為，該“新政”有助于提升中超球隊(duì)的積極性，幫助更多球員進(jìn)入五大聯(lián)賽。

看得出，對(duì)于目前中國(guó)男足毫無(wú)進(jìn)展的留洋工作，中足聯(lián)是真急了。但是，將留洋和外援名額掛鉤，表面看上去不錯(cuò)，實(shí)則里面全是槽點(diǎn)。

首先，經(jīng)過(guò)財(cái)力蕭條和多次限薪打擊之后，中超各俱樂(lè)部早就不像“金元時(shí)代”那樣，盼著能增加外援名額。按照現(xiàn)行的限薪規(guī)則，中超各隊(duì)的外援稅前薪水總額被限制在1000萬(wàn)歐元以?xún)?nèi)，以全年最多注冊(cè)6名外援為例，也就是說(shuō)每名外援能分到的薪水只有150萬(wàn)歐元左右。這個(gè)價(jià)位已經(jīng)很難讓中超各隊(duì)尋找到足夠高水平的外援，如果繼續(xù)增加外援名額，那能引進(jìn)什么樣質(zhì)量的外援，不言而喻。

因此，對(duì)于中超球隊(duì)來(lái)說(shuō)，如果隊(duì)內(nèi)真有可以立足歐洲賽場(chǎng)的中國(guó)球員，那么與其花小錢(qián)去買(mǎi)外援刮信息，還不如留下這個(gè)中國(guó)球員更保險(xiǎn)一些。因此，在中超限薪政策不修改的前提下，片面增加外援名額無(wú)助于刺激中超球隊(duì)對(duì)留洋的興趣；可一旦修改限薪政策，又和中國(guó)足協(xié)近年來(lái)“限制投入”的大方向相悖，屬于進(jìn)退兩難。

其次，中足聯(lián)如何定義“留洋”？通常來(lái)講，去歐洲踢一場(chǎng)、進(jìn)一球，這叫留洋；但廝混預(yù)備隊(duì)甚至青年隊(duì)，這也叫留洋。畢竟，只要走出國(guó)門(mén)，那就是留洋。在這樣的情況下，如果真的有中超球隊(duì)看中可以增加外援名額這一“福利”，那完全可以通過(guò)經(jīng)紀(jì)人和五大聯(lián)賽球隊(duì)進(jìn)行接觸，將隊(duì)內(nèi)一些踢不上球的邊緣球員甚至年輕球員送到歐洲，完全不需要出場(chǎng)，甚至可以負(fù)擔(dān)他們的工資，名為留洋或“學(xué)習(xí)深造”，實(shí)則就是鉆中足聯(lián)政策的空子。

一旦中超球隊(duì)真的這么搞了，那么唯一能從中實(shí)質(zhì)性獲利的，只有那些在中超和五大聯(lián)賽球隊(duì)之間、協(xié)助球員“假留洋”的經(jīng)紀(jì)人，他們可以通過(guò)做這樣的“擺渡”工作套取大量的利益。難道這就是中足聯(lián)愿意看到的結(jié)果嗎？

最后，中足聯(lián)的這個(gè)所謂新政，一開(kāi)口就要求把球員送到“五大聯(lián)賽”，但問(wèn)題是中國(guó)球員有沒(méi)有五大聯(lián)賽的水平，難道中足聯(lián)自己心中沒(méi)數(shù)嗎？如果真的想腳踏實(shí)地刺激留洋，完全可以有其他的路徑，甚至完全可以?huà)侀_(kāi)“非五大聯(lián)賽不去”的思維。可中足聯(lián)仍困在“五大聯(lián)賽”的迷夢(mèng)當(dāng)中，由此可見(jiàn)，這個(gè)機(jī)構(gòu)“不切實(shí)際”的程度，與中國(guó)足協(xié)其實(shí)也有一拼。

總的來(lái)看，這個(gè)刺激留洋的政策看似是中足聯(lián)的“妙招”，實(shí)則也就是個(gè)拍腦袋決定而已。如果會(huì)議上真的被中超各俱樂(lè)部通過(guò)了，那么來(lái)年我們將看到中國(guó)足壇更多的樂(lè)子。